Комментарии к записи: Простой бэкап данных http://www.linuxspace.org/archives/1092 Discover Linux for yourself Tue, 07 Sep 2010 07:51:15 +0300 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Автор: admin http://www.linuxspace.org/archives/1092/comment-page-1#comment-2756 admin Tue, 07 Apr 2009 12:08:56 +0000 http://www.linuxspace.org/?p=1092#comment-2756 Ответ. 1. rar - проприетарно гавно с отвратительным алгоритмом сжатия (смотри сравнительные тесты на opennet.ru) 2. ты первый раз видишь Линукс? наверное да, команда mv - не очем не говорит? Она замещает старый на новый. 3. имена на месте. 4. GUI-я описал достаточно подробно как для GUI, если речь идет о домашнем сервере какое к черту GUI? Ответ.
1. rar – проприетарно гавно с отвратительным алгоритмом сжатия (смотри сравнительные тесты на opennet.ru)
2. ты первый раз видишь Линукс? наверное да, команда mv – не очем не говорит? Она замещает старый на новый.
3. имена на месте.
4. GUI-я описал достаточно подробно как для GUI, если речь идет о домашнем сервере какое к черту GUI?

]]> Автор: EsTaF http://www.linuxspace.org/archives/1092/comment-page-1#comment-2755 EsTaF Tue, 07 Apr 2009 10:19:10 +0000 http://www.linuxspace.org/?p=1092#comment-2755 минусы: 1. tar - архивы не восстанавливаются в случае повреждения, в отличии от того же rar. 2. где удаление самых первых? (у вас резиновый диск под бэкап?) 3. именование архивов. где и какой? 4. Gui не рассмартивается даже и так везде по гуглу, кстати... Даже, если взять инкрементный бэкап. первые два пункта присутствуют. минусы:
1. tar – архивы не восстанавливаются в случае повреждения, в отличии от того же rar.
2. где удаление самых первых? (у вас резиновый диск под бэкап?)
3. именование архивов. где и какой?
4. Gui не рассмартивается даже

и так везде по гуглу, кстати…
Даже, если взять инкрементный бэкап. первые два пункта присутствуют.

]]>